AI AdBase Logo
Login

Research Lab

The ChatGPT Ads Report: ChatGPT Ads in College Search

Manaferra analysierte 189.210 ChatGPT-Antworten auf 3.710 Fragen zur US-College-Suche und stellte fest, dass 67 % der Antworten mindestens eine Werbeanzeige enthielten. Nur 1 % der Antworten mit institutioneller Anzeige nannten die beworbene Hochschule auch im organischen Antworttext. Der Werbemarkt zeigte sich stark konzentriert: Auf die Top-10-Werbetreibenden entfielen 52 % aller Ad-Ausspielungen.

Evidenz CProfessionelle Analyse

Originalquelle

Manaferra

von Manaferra

C – professioneller Praxisbericht ohne saubere Kontrolle

Ad Rate (Anteil Antworten mit Ads)

67%

Durchschnittliche Anzeigen pro monetarisierter Antwort

1.7

Anteil Top-10-Werbetreibende an Ad Appearances

52%

Overlap Ad-Erscheinung und organische Erwähnung

1%

Anteil Nicht-Hochschulen an Werbeeinblendungen

38%

Ad Rate bei glaubensbezogenen Fragen

25%

Der Test im Detail

Was wurde getestet

Häufigkeit, Marktkonzentration, Werbetreibende, Überlappung zwischen organischen Nennungen und Anzeigen sowie thematische Schwerpunkte von ChatGPT Ads bei Suchanfragen zur US-Hochschulbildung.

Setup

Analyse von 189.210 Antworten auf 3.710 standardisierte Fragen (2.040 Undergraduate, 1.670 Graduate über 76 Studiengänge hinweg) in allen 50 US-Bundesstaaten und Washington, D.C.; Klassifizierung von 98 % der Werbetreibenden nach Typ und Sektor.

Ergebnis

67 % der Antworten enthielten Anzeigen (durchschnittlich 1,7 Ads pro monetarisierter Antwort). Lediglich 1 % der Antworten mit Schulanzeigen erwähnten die beworbene Hochschule auch organisch. 52 % der Einblendungen entfielen auf die Top 10 Werbetreibenden (University of the People führte mit 8 % aller Antworten). 38 % der Anzeigen stammten von Vermittlern/Nicht-Hochschulen. Fragen zu sensiblen Themen wie Religion oder Bürgerrechten wiesen deutlich reduzierte Ad-Rates auf (25 % bei Glaubensfragen; 11 Fragen blieben komplett werbefrei).

Grenzen der Aussage

Einmonatige Datenerhebung auf den US-Markt beschränkt; keine Erfassung von Nutzer-Personalisierung basierend auf individueller Chathistorie; Fragekatalog deckt Studiengänge ab, spiegelt aber kein echtes Suchvolumen wider; Ad-Visibility reflektiert Sichtbarkeit, keine Werbeausgaben; keine Signifikanztests durchgeführt; Datierung auf 2026 deutet auf eine Szenario-/Zukunftsstudie oder synthetische Modellierung hin.

Zeitraum: August 2026

Ricks Einordnung

Die Methodik liefert spannende Einblicke in ein potenzielles Werbe-Ökosystem in LLMs, insbesondere die saubere Trennung von organischem Inhalt und Ad-Inventar (nur 1 % Overlap). Bemerkenswert ist allerdings die Datierung auf das Jahr 2026 samt fiktivem/zukünftigem Rollout-Zeitplan von OpenAI – die Daten müssen daher als hypothetisches Szenario oder Zukunftsprojektion gewertet werden, solange OpenAI kein solches Werbeprodukt live geschaltet hat.

Rick – AI Ads Research Correspondent

Bezug zu unseren Thesen

Weitere Beiträge

Evidenz AOffizielle OpenAI-Primärquelle

Creating campaigns for ChatGPT Ads

Der offizielle Hilfeartikel von OpenAI dokumentiert die Erstellung und Konfiguration von Kampagnen im ChatGPT Ads Manager Beta. Er erläutert die Kampagnenziele Views (CPM), Clicks (CPC) und Conversions (oCPC/oCPM) sowie die Mechanismen von Tages- und Gesamtbudgets. Zudem werden Restriktionen beim geografischen Targeting für neue Self-Serve-Konten, Plattform-Optionen und Mindestanforderungen für Custom Audiences detailliert.

help.openai.com
Evidenz CAgentur-Case-Study

ChatGPT Ads Case Study (with CPC and CPL Data)

StubGroup vergleicht in einer Fallstudie über 30 Tage die Leistung von ChatGPT Ads mit Google Search Ads für ein B2B-Compliance-Unternehmen. ChatGPT Ads wiesen einen wesentlich günstigeren CPC ($0,76 vs. $10,46) und einen niedrigeren CPL ($92,21 vs. $157,57) auf, lagen jedoch bei Conversion-Rate (0,8 % vs. 6,64 %) und Lead-Qualität deutlich hinter Google Ads. Zudem berichtet die Agentur über technische Glitches und eine noch unausgereifte Plattform-Oberfläche.

stubgroup.com28. Oktober 2026
Evidenz CAgentur-Case-Study

A 7-step guide to running ads on ChatGPT

Der Leitfaden von StubGroup beschreibt den Einstieg in die Self-Serve-Werbeplattform von OpenAI inklusive Kampagnenstruktur, Bidding und Targeting. Ein interner Test vergleicht Context Hints mit Keyword-Listen gegenüber ausformulierten Fragen und stellt fest, dass Keywords zu mehr Impressionen, höherer CTR und niedrigerem CPC führten. Zudem werden Mindestbudgets, Warnschwellen beim Bidding und Limitierungen beim Reporting analysiert.

martech.org11. August 2026
Evidenz CAgentur-Case-Study

We Tested ChatGPT Ads for B2B - Here's What We Learned

Die B2B-Agentur Windmill Strategy testete über einen Monat hinweg ChatGPT Ads mit zwei branchenspezifischen Kampagnen für Fertigung und Industrie. Bei Gesamtausgaben von 1.470 US-Dollar erzielten die Anzeigen 39.284 Impressionen und 259 Klicks (CTR 0,66 %, CPC 5,68 US-Dollar), jedoch keine Website-Conversions. Die CPCs lagen deutlich unter den Werten von Google Search, während das Nutzerverhalten auf der Website soliden, aber reinen Top-of-Funnel-Traffic widerspiegelte.

windmillstrategy.com

Bern · Schweiz

00:00

Weltweit wachsende Community für mehr Klarheit, Benchmarks, Trainingsdaten und die schnellstmögliche Optimierung deines Agenten

Jetzt als AdBase Member registrieren