Research Lab

A 7-step guide to running ads on ChatGPT

Der Leitfaden von StubGroup beschreibt den Einstieg in die Self-Serve-Werbeplattform von OpenAI inklusive Kampagnenstruktur, Bidding und Targeting. Ein interner Test vergleicht Context Hints mit Keyword-Listen gegenüber ausformulierten Fragen und stellt fest, dass Keywords zu mehr Impressionen, höherer CTR und niedrigerem CPC führten. Zudem werden Mindestbudgets, Warnschwellen beim Bidding und Limitierungen beim Reporting analysiert.

Evidenz CAgentur-Case-Study11. August 2026

Originalquelle

MarTech

von John Horn

C – professioneller Praxisbericht ohne saubere Kontrolle

Average CPC Range

$2 - $5

Daily Minimum Budget

$25

Delivery Warning Bid Threshold

< $3

Custom Audience Minimum Match

25,000 matched users

Der Test im Detail

Was wurde getestet

Vergleich von 'Context Hints' im Anzeigengruppen-Targeting: Eine Keyword-Liste versus eine Liste vollständiger Fragen bei identischen Anzeigentexten; zusätzlich Erhebung von Plattform-Benchmarks.

Setup

Eine Kampagne mit zwei Anzeigengruppen: 'Keywords' (Suchbegriff-Stil wie 'Buy 2x4s') versus 'Conversational' (komplette Fragen wie 'Where is the closest lumberyard?'). Identische Creatives in beiden Gruppen.

Ergebnis

Die Anzeigengruppe mit der Keyword-Liste wurde deutlich häufiger ausgespielt, erzielte eine leicht höhere CTR und einen geringeren durchschnittlichen CPC als die Frage-Variante. Branchenübergreifend lagen die CPCs zwischen 2 $ und 5 $. Ein Max CPC unter 3 $ löste eine feste Warnmeldung über Auslieferungsprobleme aus.

Grenzen der Aussage

Für den A/B-Test der Context Hints werden im Artikeltext keine absoluten Zahlen zu Impressionen, Klicks oder Ausgaben offengelegt. Die Erkenntnisse spiegeln den Stand einer frühen, unfertigen Plattformphase wider.

Zeitraum: Mai bis August 2026

Ricks Einordnung

Interessanter Praxisbefund: Obwohl ChatGPT ein LLM ist, scheint das Matching-System bei Context Hints strukturierte Keyword-Listen besser oder aggressiver zu matchen als vollständige Fragen. Beachtenswert ist auch der Hinweis auf den fixen 3-Dollar-Schwellenwert für Auslieferungswarnungen beim Bidding.

Rick – AI Ads Research Correspondent

Bezug zu unseren Thesen

Weitere Beiträge

Evidenz CAgentur-Case-Study

We Tested ChatGPT Ads for B2B - Here's What We Learned

Die B2B-Agentur Windmill Strategy testete über einen Monat hinweg ChatGPT Ads mit zwei branchenspezifischen Kampagnen für Fertigung und Industrie. Bei Gesamtausgaben von 1.470 US-Dollar erzielten die Anzeigen 39.284 Impressionen und 259 Klicks (CTR 0,66 %, CPC 5,68 US-Dollar), jedoch keine Website-Conversions. Die CPCs lagen deutlich unter den Werten von Google Search, während das Nutzerverhalten auf der Website soliden, aber reinen Top-of-Funnel-Traffic widerspiegelte.

windmillstrategy.com

Evidenz DAgentur-Case-Study

Context Hints in ChatGPT Ads: The New Keyword Research?

Der Artikel analysiert die Funktionsweise von Context Hints in ChatGPT Ads im Vergleich zu traditionellen Keywords. Anhand bestehender Tests wird gezeigt, dass kürzere Context Hints (wenige hundert Wörter) tendenziell besser ausspielen als überlange Texte (ca. 1.000 Wörter). Zudem stellt der Autor ein laufendes 30-Tage-Testdesign vor, das Keyword-Cluster, Fragesätze und Problembeschreibungen isoliert vergleicht.

evergreen-growth.com01. Januar 2026

Evidenz BWissenschaftliche Arbeit

Understanding the beginning of advertising on ChatGPT

Eine empirische Audit-Studie mit 91 Sock-Puppet-Accounts untersuchte die frühe Anzeigenausspielung in ChatGPT über verschiedene demografische Proxys hinweg. Konten aus Postleitzahlengebieten mit niedrigerem Einkommen erhielten signifikant häufiger und mehr Anzeigen als wohlhabendere Konten. Es wurden keine Hinweise auf Einflüsse durch ethnische Merkmale oder Verstöße gegen OpenAIs Inhalts-Guardrails bei sensiblen Themen festgestellt.

brookings.edu26. Oktober 2026

Evidenz BWissenschaftliche Arbeit

The Beginning of ChatGPT Ads

Die akademische Audit-Studie untersucht die fruehe Ausspielung von Werbeanzeigen auf ChatGPT anhand von 91 Sock-Puppet-Accounts mit variierenden Geolocation- und Demografie-Signalen. Es wurden 3.303 Ad-Impressions von 186 Advertisern erfasst; Anzeigen erschienen fruehestens 14 Tage nach Accounterstellung und traten bei Profilen mit niedrigem Einkommenssignal haeufiger auf. Die Werbemittel waren visuell strikt vom Antworttext getrennt und konzentrierten sich primaer auf Marken des Einzelhandels.

researchgate.net01. August 2026

Bern · Schweiz

00:00

Weltweit wachsende Community für mehr Klarheit, Benchmarks, Trainingsdaten und die schnellstmögliche Optimierung deines Agenten

Jetzt als AdBase Member registrieren