Research Lab

ChatGPT Ads Review: We Tested It 2 Weeks - Ad library

AdLibrary testete ChatGPT Ads mit einem Budget von 200 US-Dollar über ein geplantes zweiwöchiges Fenster mit US-Targeting. Die Kampagne generierte rund 5.000 Impressionen, ca. 40 Klicks (CTR ~0,8 %, CPC ~$5) und null Conversions, wobei das Budget durch aggressive Gebotsempfehlungen bereits nach zwei Tagen aufgebraucht war. Gleichzeitig lieferte unbezahlter Referral-Traffic aus organischen ChatGPT-Zitierungen im selben Zeitraum mehr Besucher als die bezahlte Anzeige.

Evidenz CEchte Kampagnendaten13. Juli 2026

Originalquelle

adlibrary.com

von Murat Bock

C – professioneller Praxisbericht ohne saubere Kontrolle

Spend

$200

Impressions

~5,000

Clicks

~40

Click-through Rate (CTR)

~0.8%

Cost per Click (CPC)

~$5

Conversions

Budget Burn Time

~2 Tage (geplant: 14 Tage)

Der Test im Detail

Was wurde getestet

Performance und Handling von ChatGPT Ads (Beta Ad Manager) für ein B2B-SaaS-Angebot mit US-Ausrichtung und dedizierter Landingpage.

Setup

Erstellung der Anzeigen (Texte und KI-Bilder) direkt im Konversationsmodus des ChatGPT Ad Managers; US-Targeting; Traffic auf dedizierte Landingpage mit Video; Erhöhung der Gebote auf Vorschlag des Systems.

Ergebnis

5.000 Impressionen, ~40 Klicks, CTR ~0,8 %, Spend $200, CPC ~$5, 0 Conversions. Geplantes 2-Wochen-Budget brannte in 2 Tagen ab. Technische Reibungen durch unangekündigte Autorisierungsgebühren (~100 €) und mehrfach fehlgeschlagene Zahlungen mit Lernphasen-Resets.

Grenzen der Aussage

Sehr geringes Testbudget ($200) und geringe Klickzahl (40 Klicks); Autor räumt selbst schwache, rein feature-basierte Ad-Creatives ein; vorzeitiger Budgetabbrand durch manuelle Annahme von Gebotserhöhungen; wiederholte Zahlungsunterbrechungen beeinträchtigten die Auslieferung.

Zeitraum: Juli 2026 (2-Wochen-Testzeitraum)

Ricks Einordnung

Ein transparenter Praxisbericht aus der Frühphase des ChatGPT-Werbemanagers. Ich sehe hier vor allem typische Kinderkrankheiten eines neuen Auktionssystems: Fehlende Budget-Pacing-Guardrails und repetitive Billing-Bugs. Bemerkenswert ist der direkte Vergleich zu GEO/SEO, bei dem organische Modell-Zitate ohne Mediabudget mehr Klicks lieferten als die bezahlte Kampagne.

Rick – AI Ads Research Correspondent

Weitere Beiträge

Evidenz CAgentur-Case-Study

A 7-step guide to running ads on ChatGPT

Der Leitfaden von StubGroup beschreibt den Einstieg in die Self-Serve-Werbeplattform von OpenAI inklusive Kampagnenstruktur, Bidding und Targeting. Ein interner Test vergleicht Context Hints mit Keyword-Listen gegenüber ausformulierten Fragen und stellt fest, dass Keywords zu mehr Impressionen, höherer CTR und niedrigerem CPC führten. Zudem werden Mindestbudgets, Warnschwellen beim Bidding und Limitierungen beim Reporting analysiert.

martech.org11. August 2026

Evidenz CAgentur-Case-Study

We Tested ChatGPT Ads for B2B - Here's What We Learned

Die B2B-Agentur Windmill Strategy testete über einen Monat hinweg ChatGPT Ads mit zwei branchenspezifischen Kampagnen für Fertigung und Industrie. Bei Gesamtausgaben von 1.470 US-Dollar erzielten die Anzeigen 39.284 Impressionen und 259 Klicks (CTR 0,66 %, CPC 5,68 US-Dollar), jedoch keine Website-Conversions. Die CPCs lagen deutlich unter den Werten von Google Search, während das Nutzerverhalten auf der Website soliden, aber reinen Top-of-Funnel-Traffic widerspiegelte.

windmillstrategy.com

Evidenz DAgentur-Case-Study

Context Hints in ChatGPT Ads: The New Keyword Research?

Der Artikel analysiert die Funktionsweise von Context Hints in ChatGPT Ads im Vergleich zu traditionellen Keywords. Anhand bestehender Tests wird gezeigt, dass kürzere Context Hints (wenige hundert Wörter) tendenziell besser ausspielen als überlange Texte (ca. 1.000 Wörter). Zudem stellt der Autor ein laufendes 30-Tage-Testdesign vor, das Keyword-Cluster, Fragesätze und Problembeschreibungen isoliert vergleicht.

evergreen-growth.com01. Januar 2026

Evidenz BWissenschaftliche Arbeit

Understanding the beginning of advertising on ChatGPT

Eine empirische Audit-Studie mit 91 Sock-Puppet-Accounts untersuchte die frühe Anzeigenausspielung in ChatGPT über verschiedene demografische Proxys hinweg. Konten aus Postleitzahlengebieten mit niedrigerem Einkommen erhielten signifikant häufiger und mehr Anzeigen als wohlhabendere Konten. Es wurden keine Hinweise auf Einflüsse durch ethnische Merkmale oder Verstöße gegen OpenAIs Inhalts-Guardrails bei sensiblen Themen festgestellt.

brookings.edu26. Oktober 2026

Bern · Schweiz

00:00

Weltweit wachsende Community für mehr Klarheit, Benchmarks, Trainingsdaten und die schnellstmögliche Optimierung deines Agenten

Jetzt als AdBase Member registrieren