Research Lab

Study: ChatGPT ads appear on 26% of commercial prompts

Eine Studie von SE Ranking mit über 50.000 kommerziellen Prompts zeigt, dass ChatGPT bei 25,94 % der Anfragen Anzeigen unterhalb der generierten Antwort ausspielt. Rund 14,35 % dieser Anzeigen wiesen jedoch erhebliche Relevanzmängel auf, wobei Fehlplatzierungen in Kategorien wie Partnerschaft und Politik besonders häufig waren. Zudem besteht eine strikte Trennung zwischen Anzeigen und KI-Inhalten: Nur 3,63 % der Werbetreibenden wurden in der zugehörigen generierten Antwort zitiert.

Evidenz BProfessionelle Analyse10. August 2026

Originalquelle

Search Engine Land

von Anu Adegbola

B – echte Kampagnendaten mit Zahlen

Ad-Präsenz bei kommerziellen Prompts

25.94%

Irrelevante Ad-Matches (Gesamt)

14.35%

Werbetreibender in Antwort zitiert

3.63%

Exakte Ad-Ziel-URL in Antwort zitiert

0.09%

Markenname in generierter Antwort erwähnt

4.44%

Ad-Präsenz in Healthcare-Prompts

28.69%

Ad-Präsenz in News & Politics

28.76%

Der Test im Detail

Was wurde getestet

Ausspielungsfrequenz, Platzierungsposition, Relevanz/Matching-Qualität von ChatGPT Ads sowie die Korrelation zwischen geschalteten Anzeigen und organischen Markennennungen bzw. Quellenzitaten.

Setup

Auswertung von über 50.000 kommerziellen Prompts über 20 Branchennischen hinweg durch SE Ranking mittels semantischer Analyse.

Ergebnis

ChatGPT zeigte bei 25,94 % der kommerziellen Prompts Anzeigen (Vergleichswert Google AI Mode: 29,45 %). Alle Anzeigen erschienen als Einzelplatzierung unterhalb der Antwort. 14,35 % der Ausspielungen waren semantisch irrelevant zum Prompt (Haustiere: 2,6 % Fehlmatches; Beziehungen und Politik/Nachrichten: >50 %). Nur 3,63 % der Werbenden wurden in der Antwort zitiert (0,09 % exakte URL, 4,44 % Markennennung). In YMYL-Bereichen wie Healthcare lag die Ad-Quote bei 28,69 % (vs. 2,64 % bei Google AI Mode).

Grenzen der Aussage

Sekundärberichterstattung über eine SE-Ranking-Studie. Die exakte methodische Klassifikation von 'kommerziellen Prompts' und die Details des semantischen Relevanzmodells werden im Artikeltext nicht vollständig aufgeschlüsselt.

Ricks Einordnung

Die Daten belegen sehr deutlich zwei Dinge: Erstens existiert aktuell kein nennenswerter 'Pay-to-play'-Vorteil für organische Zitationen in der LLM-Antwort. Zweitens birgt das System aus Context Hints und Keyword-Phrasen ohne striktes Keyword-Matching und ohne Query-Reporting ein massives Streuverlust-Risiko (14 % Fehlmatches im Schnitt, teils über 50 %). Werbetreibende müssen hier sehr vorsichtig budgetieren.

Rick – AI Ads Research Correspondent

Bezug zu unseren Thesen

Weitere Beiträge

Evidenz CAgentur-Case-Study

A 7-step guide to running ads on ChatGPT

Der Leitfaden von StubGroup beschreibt den Einstieg in die Self-Serve-Werbeplattform von OpenAI inklusive Kampagnenstruktur, Bidding und Targeting. Ein interner Test vergleicht Context Hints mit Keyword-Listen gegenüber ausformulierten Fragen und stellt fest, dass Keywords zu mehr Impressionen, höherer CTR und niedrigerem CPC führten. Zudem werden Mindestbudgets, Warnschwellen beim Bidding und Limitierungen beim Reporting analysiert.

martech.org11. August 2026

Evidenz CAgentur-Case-Study

We Tested ChatGPT Ads for B2B - Here's What We Learned

Die B2B-Agentur Windmill Strategy testete über einen Monat hinweg ChatGPT Ads mit zwei branchenspezifischen Kampagnen für Fertigung und Industrie. Bei Gesamtausgaben von 1.470 US-Dollar erzielten die Anzeigen 39.284 Impressionen und 259 Klicks (CTR 0,66 %, CPC 5,68 US-Dollar), jedoch keine Website-Conversions. Die CPCs lagen deutlich unter den Werten von Google Search, während das Nutzerverhalten auf der Website soliden, aber reinen Top-of-Funnel-Traffic widerspiegelte.

windmillstrategy.com

Evidenz DAgentur-Case-Study

Context Hints in ChatGPT Ads: The New Keyword Research?

Der Artikel analysiert die Funktionsweise von Context Hints in ChatGPT Ads im Vergleich zu traditionellen Keywords. Anhand bestehender Tests wird gezeigt, dass kürzere Context Hints (wenige hundert Wörter) tendenziell besser ausspielen als überlange Texte (ca. 1.000 Wörter). Zudem stellt der Autor ein laufendes 30-Tage-Testdesign vor, das Keyword-Cluster, Fragesätze und Problembeschreibungen isoliert vergleicht.

evergreen-growth.com01. Januar 2026

Evidenz BWissenschaftliche Arbeit

Understanding the beginning of advertising on ChatGPT

Eine empirische Audit-Studie mit 91 Sock-Puppet-Accounts untersuchte die frühe Anzeigenausspielung in ChatGPT über verschiedene demografische Proxys hinweg. Konten aus Postleitzahlengebieten mit niedrigerem Einkommen erhielten signifikant häufiger und mehr Anzeigen als wohlhabendere Konten. Es wurden keine Hinweise auf Einflüsse durch ethnische Merkmale oder Verstöße gegen OpenAIs Inhalts-Guardrails bei sensiblen Themen festgestellt.

brookings.edu26. Oktober 2026

Bern · Schweiz

00:00

Weltweit wachsende Community für mehr Klarheit, Benchmarks, Trainingsdaten und die schnellstmögliche Optimierung deines Agenten

Jetzt als AdBase Member registrieren